Palestinavännernas Israelvänliga hållning – och om Löfvens Fejsetinlägg

13 juli, 2014

När jag läser kommentarerna till Stefan Löfvens Facebookinlägg om Israel-Palestina så tror jag att jag förstår varför Israel – trots att de lyckats döda sionismen som positiv politisk idé, trots att de uppenbarligen strävar efter att underminera Palestinas möjligheter att bilda en egen stat, trots att de gradvis utvidgar sitt utrymme med bosättningar, etc – ändå lyckas så bra med att försvara sin position som en ”god stat” med den moraliska rätten på sin sida.

Saken är helt enkelt den att den pro-palestinska opinionen innehåller så många extremistiska, enögda, strukturdumma och enfaldiga åsiktsbildare att Israel till slut ändå får en smula sympati.

Den palestinavänliga åsiktsinriktningen är således kontraproduktiv.

Kommentarerna till Löfvens inlägg gör att vi än en gång får klart för oss varför kommentatorsfälten brukar kallas för ”pissrännan”.

Och varför det går att hävda att palesinavännerna uttrycker sig så, att deras aktiviteter blir Israelvänliga.

Med sådana fiender behöver inte Israel så många vänner. Det räcker med lite bistånd från moderskeppet, USA. Resten gör palestinaextremisterna.

Om jag var konspiratoriskt lagd skulle jag misstänka att den propalestinska rösten på kommentatorsfältet innehåller en del Israelunderstödda provokatörer.

Men det är nog inte bara Israel som vinner på tonläget deras fiender intar, utan frågan är om inte Löfven på detta sätt gör sig mer regeringsfähig jämfört med om han varit mer kritisk mot den ena eller andra sidan:

Om Stefan Löfven väcker sådana reaktioner genom att säga att Israel har rätt att försvara sig (enligt folkrätten) och att de som skjuter raketer bör upphöra med detta, och för detta blir hudflängd som en idiot, då tror jag han har alla möjligheter att vinn den stor tysta majoriteten som tycker ungefär så.

Kanske är det inte bara Israel som vinner på detta, utan också Löfven.

Ett annat scenario är förstås att denna fråga ger partivänstern en möjlighet att nita Stefan Löfven, som många av dem är alltför ”höger”, alltför pragmatisk, alltför försiktig i sin politiska ställningstaganden. För första gången har de chansen att göra mot honom som de gjorde med Mona Sahlin, att tvinga honom till reträtt och därmed ge medierna en chans att upphetsade av det sipprande blodet, begå en ny excess a la 2010.

Men det här är inte lika tungt som samarbetsfrågan med vänsterpartiet. Och som sagt, tonläget gör att Löfven trots allt har chans att framstå som resonlig jämfört med kommentariatet i pissrännan.

Men för säkerhets skull kanske det är dags att sprida ryktet om att det inte är Stefan Löfven själv som skrivit detta, utan någon nitisk medarbetare som får tillbringa resten av valrörelsen att besvara brev och hjälpa till i vaktmästeriet med att distribuera valaffischer.