Samtiden på folkbladsgrllen

Samtiden på folkbladsgrllen

Jag har under några veckor skrivit i Folkbladet och lagt ut texten om lite av varje.

Samtiden har grillats.

Idag hade jag exempelvis en betraktelse över byråkratin som vår civilisations bärande bjälke och uppmanar alla att nästa gång heja på domaren när de går på fotbollsmatch.

Ty utan ett bra regelverk så blir det kanske barn gjorda, men misslyckad uppfostran.

Tyvärr är texterna rätt korta så jag hann inte med någon utvikning om Spenglers uppfattning att socialism var kapitalism för de fattiga. Minns inte riktigt resonemanget heller. Men det intressanta med honom och många andra samtida tänkare var att de inte var lika kategoriska i uppdelningen höger vänster etc.

De var i en tid när gamla begrepp och linjaler inte fungerade. Precis som vi, som lever i det linjära sammanbrottets tid.

*

Jag har också skrivit om en gammal käpphäst, nämligen vänsterpartiets oförmåga att utnyttja opinionssvängningarna i landet. Herregud, arbetarklassen överger socialdemokraterna, något vänsterpartisterna drömt om i 100 år. Och när det sker blir de akterseglade.

Det är inte vänsterpartiets politik som är det enda problemet. Utan att folk inte litar på dem, att de står på folkets sida. Det har dels förstås med vänsterpartiets historia att göra, dels också deras oförmåga att problematisera migrationsfrågan, allt från hedersförtryck till bidragsberoende.

Samt att de formerat sig som en kamporganisation för offentlig sektor. Inte för medborgarna, för folket.

Mitt råd till vänsterpartiet är att fundera över vad Lenin gjort i det här läget. Inte vad Jesus skulle sagt.

*

Jag har också gått en omgång med snällismen. Tänker nog återvända till den, eftersom vi verkar se dess återkomst.

Kanske borde jag redogöra lite för hur diskussionen i Norge färgade av sig hos oss, det var nämligen där snällismdebatten började.

*

Min lördagskrönika förra veckan handlade om hur humor kan underminera makten. Ju mer förljugna och dubbelmoraliska makthavarna är, desto mer biter elaka vitsar.

Öststatskommunismen är förstås det bästa exemplet. Kommunisterna kom aldrig att riktigt tas på allvar, trots allt våld och förtryck. De var för parodiska och falska.

Som när två DDR-soldater kom fram till Berlinmuren. Den ene soldaten tittar med bister min på denna monströsa skapelse och frågar den andre:

-         Tänker du samma sak som jag när du ser det där?

-         Ja, svarar kollegan.

-         Då måste jag tyvärr gripa dig för förräderi!

Dagens USA går också att ironisera över.

Ett flygplan är på väg att störta. Endast tre passagerare, president Trump, påven och en skolpojke finns ombord. Och bara två fallskärmar.

Trump säger, ”jag är USA:s president!” och tar den ena fallskärmen och hoppar.

Påven säger till pojken: ”Gud skyddar mig, ta du den sista fallskärmen och hoppa!”

Pojken: ”Det behövs inte. Den där idioten tog min skolryggsäck….”

Har vi då några bra vitsar i Sverige som avslöjar vår verkliga uppfattning om våra företrädare?

Det är rätt magert med bitande ironiska vitsar. Det kan vara ett gott tecken. Skämten är rätt beskedliga, för att inte säga dåliga. Eller ska vi tolka det som en dålig signal, att vi medborgare är lika fantasilösa som våra företrädare?

Ta den där gymnasisten som berättar för läraren att han är oroas över att vara den ende i klassen som inte vet vad han ska bli i framtiden.

Läraren frågar: ”Men några tankar har du väl? Läkare? Fotbollsproffs? Raketingenjör?”

Jovisst, sa pojken, men jag ändrar mig hela tiden!

Jaha, sa läraren, då ska du bli politiker!

Eller ta gubben som parkerar sin cykel utanför riksdagen. En vakt ropar åt honom: ”Där kan du inte ställa cykeln, där ska riksdagsledamöterna gå in…..”

Det gör inget, säger gubben, cykeln är låst!

Avslutningsvis. En nyvald riksdagsledamot åker runt på arbetsplatser för att träffa folket. I en byggfutt presenterar han sig:

-         Hej, jag är riksdagsledamot!

Alla i byggfutten ser förvånade ut. Riksdagsledamoten säger:

-          Vad kan jag göra för att ni ska få det bättre?

En av jobbarna frågar förvånat:

-         Hur fan ska du ha det?

 

 

 

 

Regn och sol, inte antingen eller

Regn och sol, inte antingen eller

KONSPIRATIONSTEORIER OM MUNKAVLAR OCH NEDTYSTNING

KONSPIRATIONSTEORIER OM MUNKAVLAR OCH NEDTYSTNING